1709, 2021

CONCEPTS AND MODELS OF SMALL BUSINESS DEVELOPMENT

Categories: Региональные вызовы экономической трансформации и перспективы развития, Экономические науки|

Автор(ы): Maria ALEKSEEVA, Shakhrizoda MUKHSINOVA

In economic thought, it is possible to distinguish various concepts that form and develop the theory of entrepreneurship. Although the surge of researchers ‘ interest in small business occurred in the 1970s, nevertheless, in earlier works, scientists outlined the features of the structural sectors of entrepreneurship. The study of the literature devoted to this problem allows us to identify six major areas of its research:

  • the importance of small business and its specific role in economic development;
  • the influence of the external environment on the development of small business;
  • personal characteristics of the entrepreneur (individual approach);
  • in the context of the theory of utility and rational behavior of an individual in the labor market;
  • the influence of culture on the formation of entrepreneurial orientation in society;
  • -in the context of the theory of organization and efficiency of production scales.

Since entrepreneurship is a multidimensional phenomenon in the life of our society, these areas contain different approaches. Thus, the ideas of J. Schumpeter played an important role in highlighting the first direction of work [20,1]. He was one of the first to place the figure of an entrepreneur — an economic entity whose functions differ both from the role of a capitalist and a worker at the center of his theoretical system. J. Schumpeter noted that an entrepreneur initially does not have capital and does not sell his labor, but has initiative, the quality of a leader, the ability to take risks. Thanks to such an institution as credit, it mobilizes the factors of production and, having received them at its disposal, carries out innovative activities — implements the achievements of technological progress, finds new needs, sales markets, forms of labor organization, etc. [1-10].

The main part of scientists working in the framework of the theory of entrepreneurship belongs to the adherents of the contextual approach, since they consider entrepreneurship as a response to certain external conditions in a country. At the same time, researchers use various terms to describe a set of conditions that

stimulate or restrain its development, such as “conditions for the development of entrepreneurship”, “prerequisites for the development of entrepreneurship”, “entrepreneurial environment”, “business environment”, among which the concept of “entrepreneurial environment” has found the most frequent application. According to J. Kovin and D. Slevin, this concept is defined in terms of force and elements, which are too many to combine into one specific model [11-20]. The main conclusion reached by all scientists working in this direction can be formulated as follows: economic growth creates conditions that promote entrepreneurship, and economic stagnation, on the contrary, restricts market incentives and reduces the level of capital accumulation. At the same time, the process of economic globalization contributes to the reduction of national barriers and has a positive impact on the global movement of capital. According to the model of A. Minguzzi and R. Passaro the external environment plays a decisive role in increasing the competitiveness of a small enterprise [19-20]. Entrepreneurial success is largely determined by the ability to implement various opportunities of the created business on the market in a timely manner. In particular, he must be able to benefit from the network of relations between the enterprise and the market. A pronounced tendency of an entrepreneur to learn should help him to react quickly and adapt to possible changes in the external environment.

According to the model of T. Meng, T. Lau, K. Chan, an entrepreneur must perform three tasks to increase the competitiveness of an enterprise. The first task of an entrepreneur is to recognize competitive opportunities, for the implementation of which he is obliged to maximize such abilities as identifying opportunities, establishing communication and a common vision. The second task is to form a team at the enterprise that unites employees who are able to work smoothly, introduce innovations and create a positive reputation. The ability to establish connections, organize and a common vision should help the entrepreneur in this. The third task is to ensure the functioning of the enterprise. Thus, clearly defined goals and activities contribute to achieving long-term competitiveness. Focusing on taking a strong position in the market requires the introduction of strategic planning. However, the process of strategic planning is unthinkable without the entrepreneurial ability to think strategically. The authors of the model consider the entrepreneurial abilities and competitiveness of small businesses in the relationship. In their opinion, an entrepreneur is obliged to monitor opportunities, be able to identify and use them. It should be added that with the growth of the size of the enterprise, the management of competitiveness becomes more complicated. At certain stages of the enterprise’s life cycle, the company’s competitiveness policy may also be different. Therefore, in this approach, the external environment plays an important role in the development of small business. Taking into account the fact that environmental factors are diverse, they can affect both individually and in combination. Under these conditions, only competitive enterprises are able to survive and function effectively in the market, in the natural environment of entrepreneurship.

Various conceptual approaches contribute to the development of theory, which, in turn, serves as the basis for the development of practical models. In the world practice, there are several models of the development of small enterprises. Models of the business climate, economic downturn and income growth of the population are built

taking into account the influence of environmental factors on the formation and development of private entrepreneurship. Countries with developed, developing and transition economies are characterized by different socio-economic conditions. Depending on these conditions and the priority directions of state economic policy, the levels and dynamics of small business development differ in these groups of countries. In accordance with this provision, the business climate model explains the emergence of small enterprises by a combination of factors such as a flexible employment policy, low costs for production factors, preferential local taxation, support from the authorities, etc.

The business climate model is a kind of special conditions purposefully created for the successful development of a certain type of entrepreneurial activity in a particular branch (sector) of the economy or in the national economy as a whole. It is obvious that the model assumes the construction of institutional entities in the form of foreign trade zones, entrepreneurial zones, technology parks, business incubators.

The success of various institutional formations in the development of small business has influenced their spread in the countries of Asia and Africa, where there are more than 200 zones of externally oriented manufacturing industry, which is 84% of the total number of such zones around the world. There are five special economic zones in China, about 50 open cities, dozens of free trade areas, the development of new equipment and high technologies, the development of tourism, where the bulk of competitive goods are produced.

Foreign trade zones are limited areas of the national territory, within which a preferential regime of economic, including foreign economic, activities is established in comparison with the general one. In other words, it is a trade or trade and production zone, which, while remaining part of the national territory, is considered from the point of view of the customs, budget, tax and financial regime as being located outside the state border, a whole system of benefits for small enterprises, operates within it[12-16]. Entrepreneurial zones have emerged as a type of manifestation of regional policy aimed at reviving small and medium-sized businesses in depressed areas, mainly urban, by providing entrepreneurs with greater freedom of activity and significant financial benefits. Three principles are implemented in these zones: deregulation, de-fiscalization and de-bureaucratization. The main conditions for their formation are: location in depressed areas of large cities with the highest unemployment rate; validity period from 7 to 20 years. The zones fulfill the task of solving internal economic problems by relying on local capital and labor.

Technology parks are an effective form of integration of science and production, a place for the deployment of innovative activities and the creation of venture firms engaged in the development of new technologies. The tasks of technoparks include:
– support of modern technological promising projects and programs;-selection of promising projects from the point of view of their significance for the region;-creation of internal infrastructure that allows implementing the idea;-providing comprehensive assistance in the field of marketing and management;-international consulting and attracting investment through the creation of a venture fund.

1009, 2021

ДИСТРОФИЯ СЕТЧАТКИ ПРИ МИОПИИ ВЫСОКОЙ СТЕПЕНИ

Categories: Естественные науки: теория и практика, Медицинские науки|Tags: , , , |

Автор(ы): Д. ЖАЛОЛИДДИНОВ

В статье объясняется научная значимиость пигментная дистрофия сетчатки. Актуальное проблема в офтальмологии настоящий время является дистрофия сетчатки при миопии вқсокой степени. Это связано с прогрессирующим ростом заболе­ваемости данной патологии.

 

Миопия это нарушения рефракции в любом возрасте.Высокая миопия это(myopia alta) — близорукость, которой степень превышает более 6,0 диоптрий; Термин миопия происходит от греческого «myops» — щурящий глаза. Заболевание считается болезням 21 века. Миопия — самая распространенная болезнь глаз. С каждым годом все большее количество людей вынуждены прибегать носить очки, контактные линзы и лазерной коррекции зрения или ленсэктомии. Заметно возросло количество близоруких в людей особенно высокогорьных районах. В Сеуле, столице Южной Кореи, близорукость у 96,5 % 19-летних молодых людей. 60 лет назад у 10–20 % населения Китая была близорукость, на сегодняшний день уже у 90 % подростков и молодых взрослых наблюдается миопия. Рост заболеваемости близорукостью есть и в других странах. По некоторым оценкам к концу текущего десятилетия миопией будут страдать треть населения планеты. Наиболее распространенным в детском и подростковым возрасте, чаще встречается у детей 5–14 лет, а у подростков 14-20 лет в 25–30 % случаев. В настоящее время проблемы со зрением людей превышает до 43 %. А именно близорукость наблюдается у 80 % людей. Практически каждый третий нашей огромной планеты страдает близорукостью. Близорукие люди видят предметы, находящиеся вблизи, а объекты, расположенные на расстоянии видят нечетко. Предметы «расплываются».

По срокам появления миопической рефракции глаз различают близорукость врожденную и приобретенную.Причем процент последний в несколько раз выше первой. Выделяют 3 степени миопии по силе нарушения: слабую — до 3.0 дптр, среднюю — 6.0 дптр, высокую — свыше 6.0 дптр. Различают миопию непрогрессирующую и прогрессирующую.Иногда миопия прогрессирует непрерывно. достигает высоких степеней (до 30.0–40.0 дптр.). Близорукость может прогрессировать медленными темпами и закончиться с завершением роста организма. Непрогрессирующая миопия хорошо корригируется, лечение не обязательно. Миопия, которая прогрессирует постоянно является причиной инвалидности. При миопии выше 6.0 дптр постоянное напряжение конвергенции, обусловленное близким расположением дальнейшей точки ясного зрения, является большой нагрузкой для внутренних прямых мышц, в результате чего возникает  зрительное утомление — мышечная астенопия. Растяжение заднего сегмента глазного яблока приводит к анатомическим и физиологическим изменениям. Происходят изменения глазного дна.

На начальной стадии наблюдается миопический конус. Затем дистрофия сосудистой и сетчатой оболочек может перейти на всю окружность диска зрительного нерва, формируется ложная задняя стафилома, она способна распространяться на желтое пятно, приводит к резкому снижению зрения.

При близорукости в результате растяжения глаза в длину происходит истончение и уменьшение прочности оболочек глаза. Это приводит к помутнению стекловидного тела и образованию хориоретинальных очагов на глазном дне. Имеет значение образование грубого пигментного очага, которое снижает остроту зрения. Кроме того, при этом также растягиваются кровеносные сосуды, проходящие через эти оболочки и питающие их. В результате нарушения циркуляции крови ухудшается доставка кислорода и питательных веществ в ткани глаза, что может привести к различным периферическим дистрофиям сетчатки. Самой опасной формой периферической дистрофией оболочки глаза является отслойка сетчатки. Симптомы отслойки сетчатки глаза — резкое и внезапное снижение зрения, появление искр и ощущение занавески перед глазами. Лечат отслойку сетчатки хирургическим путем с помощью лазера или криотерапией. Однако восстановить потерянное зрение редко удается, лечение в основном направлено на предотвращение полной потери зрения и прогрессирование заболевания. Кроме отслойки сетчатки и истончения сосудов, высокая близорукость опасна повышением внутриглазного давления, что часто приводит к повреждению зрительного нерва и развитию глаукомы.

Медикаментозные курсы направлены на предотвращение прогрессирования близорукости. Диагностика включает следующие действия: проведение визомерия, авторефрактометрия, осмотр глазного дна с помощю гониолинзы, проведение А-В сканирование глаза. Проводят ОКТ сетчатки глаза.

Целью данного исследования явилось изучение клинической эффективности Румбазита и инъекции Ретиналамина дистрофии сетчатки при миопии высокой степени.

 

Материал и методы. Под нашим наблюдением на протяжении 2года на­ходилось 145 больных (85 женщины и 60 мужчины) в возрасте 18-56 лет. Больные были разделены на 2 группы. Первая группа — контрольная — 80 человек с различной этиологии дистрофии сетчатки миопии высокой степени, которые по различным причинам в течение 6 месяцев не получали никакой специфической терапии. Вторую группу составили 55 человек, которые в течение 10 дней получали курс стандартной консервативной поддерживающей тера­пии каждый 6 месяцев: п/б инъекции эмоксипина, трентала, в/м инъекции витаминов группы В, никотиновой кислоты, милдроната. После окончания курса лечения инъекции ретинальамина назначена Слезовит по 1 таблетки 3 раза в день течение 1 месяца.

Результаты проведенного исследования. Среди исследуемых показателей фун­кционального состояния органа зрения наибольшая динамика отмечена со стороны остроты и поля зрения. О динамике со сторне сетчатки судили на основании данных А- сканирование, рефрактомерии и визометрии. У больных

1-2 групп выявлено выпадение поля зрения на 32±6%. У пациентов первой (контрольной) группы отмечено прогрессивное ухудшение показателей поля зрения (центральной и парацентральной скотомы) на протяжении всего периода исследования. У пациентов второй груп­пы после проведения курса лечения выявлялось незначи­тельное уменьшение дистрофических очагов и центральных скотом. В течение всего периода исследования у большинства пациентов отмечалась стабилизация рефракции и поля зрения, а у части больных отмечено уменьшение рефракции и повышения остраты зрения.

Выводы:

Сегодня во многих странах разрабатываются вопросы лечения дистрофии сетчатки при миопии высокой степени глаза. Ученые активно изучают генетические предрасположенности, функциональную анатомию и биологию органов зрения, климатогеографические факторы, обмениваются достижениями в области рефракционной офтальмологии. Все это делает перспективу успешного лечения дистрофии сетчатки при миопии высокой степени.

1.Применение препарат Слезовит и инъекции ретиналамин у пациентов с дистрофии сетчатки при миопии высокой степени глаза в составе комплексной медикаментозной терапии в течение 3 месяцев приводит к стабилизации зрительных функций.

2.Применение препарат Слезовит и инъекции ретиналамин в течение 3 месяцев у пациентов с дистрофии сетчатки при миопии высокой степени глаза  приводит к достоверному уменьшению рефракции, повышения остраты зрения, расширения поля зрения стабилизации зри­тельных функций.

3.Препарат Слезовит инъекции ретиналамин можно рекомендовать больным при миопии высокой степени,  миопической хориоретините, макулодистрофии, как эффективное средство, улучшающей зрительных функций больных. Применять препарат Слезовит следует по 1 таблетки 1раза в день курсами длительностью не менее 3 месяцев.

1009, 2021

ФAКТОРЫ РИСКА ГЛАЗНОГО ДНА ПРИ ДИАБЕТИЧЕСКОМ РЕТИНОПАТИИ

Categories: Естественные науки: теория и практика, Медицинские науки|

Автор(ы): Т. УСМАНОВА , Д. ЖАЛОЛИДДИНОВ

В данной статье рассматриваются фактори риска глазного дна при сахарном диабете, проблемы при диагностике, прогрессирование заболевание и современное методы обследование. Диабетическая ретинопатия — это наиболее тяжёлое осложнение сахарного диабета первого и второго типа связано с поражением сосудов сетчатки глаза. Чаще всего оно приводит к снижению зрения и слепоте. В офтальмологии диабетическая ретинопатия выступает причиной инвалидности по зрению у пациентов с сахарным диабетом в 80-90% случаев.

 

Кандли диабетни оғир кенг таркалган кон томирларга хос бўлмаган асоратларидан бири бу диабетик ретинопатия. Кандли диабет билан оғриган беморларни 1 типдагиси мехнатга лаёкатли беморларни кўриш бўйича ногирон бўлишига ва кисман КД –сезиларли даражада 2 типдагилари мехнатга лаёкатсизлик юзага келади. Жахон статистик маълумотига караганда кандли диабет билан ер шари ахолисини 15 % оғрийда ва касаллик йил сари кўпайиб хамда ёшариб бориши кузатилмокда.

Кандли диабетни  томирли каватга берган асоратининг турига, беморларни касалликни окибатига караб мехнатга лаёкатсизлиги,касалликнинг окибати ва умр кўриши аникланади. Кандли диабетда кўзнинг тўр пардаси томирлари, буйрак, бош мия ва юрак шикастланади.

Офтальмолог биринчи бўлиб кўз тубида кандли диабетга хос ўзгаришларни кўради.Беморлар ўзида кандли диабет борлигини билмаган холда кўришини хиралашуви, кўз олдида кора нукта ва доғлар пайдо бўлишига шикоят килади.

Кандли диабетда ретинопатиядан ташкари кўзда куйидаги асоратларни беради: катаракта, иккиламчи неоваскульяр глаукома, шох пардани нуктали кератопатия шаклида шикастланиши, трофик яра, эндотелиал дистрофия, блефаритлар, блефароконъюнктивитлар, ячмен, иридоциклит, айрим холларда кузни харакатлантирувчи нервнинг шикастланиши .

Диабетик ретинопатиянинг ривожланиши 50% га ўсиб боряпти. (Вискон эпидемиологик теширувлари WESDR  США  1984 дан 1992 гача.).

Кандли диабетдаги хавф омиллари — гликозирланган гемоглобин HbA1c ни концентрациясини 1% кутарилиши,систолик АД ни 10 мм рт. ст. га кўтарилиши,қанд микдорини кўтарилишини ўсиши 3 йилдан ошса.

Касалликни келиб чикиш омилларига,бемор ёши,гиперлипидемия ,хомиладорлик, алкоголь,тамаки махсулотлари,организмдаги ортикча вазн, бемор жинси,жисмоний мехнат,кўзнинг бошка касалликлари,қандли диабет инсулинга боғланган холларда диабетик ретинопатия киз болаларда ўғил болларга нисбатан 2 йил аввал ривожланади.

Диабетик ретинопатиянинг ривожланиши организмнинг балоғат ёшига тўлиши билан боғлаш мумкин. Балоғат ёшига етгандан сўнг диабетик ретинопатиянинг ривожланишига жинснинг ахамияти бўлмайди

Мавзуни мақсади: Илмий текшириш ишларнии олиб боришдан максад ахолини профилактик текшириш ва соғломлаштириш максадида тиббий кўрикдан тўлик ўтказиш натижасида соғлом организмда кўз олмаси тўр пардаси ва кўз ички босими касаллиги яширин холда кечаётганини  ва бўладиган ўзгаришларни  контактсиз танометр, бир ва икки ўлчамли эхометр ва гониолинзалар орқали текшириб диагностика қилиш,  касалликни тўлиқ ўрганиш.

Материал ва методи: Шифохонага 2018 – 2020 йил давомида келган беморлардан 2143 таси  диагностика мақсадида бирламчи офтальмологик текширувдан ўтказилди.беморларни кўриш ўткирлиги,кўз ички босими контактли ва контактсиз, бир ва икки ўлчамлм эхометр,переметрия, авторефрактометрия текширувидан ўтгандан сўнгра Трапикамид 1% кўз томчиси томизилиб 30 дакикадан сўнгра “Фундус” камера текширувидан ўтказилди, 1197 та беморда кўз тубида турли даражадаги ўзгаришлар аникланди.Бундан ташкари текширув учун  тўр парда  касалликларини келтириб чикарувчи биологик ва социал факторлар, кандли диабет, хафакон касаллиги,коллогеноз касалликлари , туберкулез, ОИТС билан оғриган беморлар алохида олинди.  “Фундус” камерага туширилган беморларни кўз тубида бемор ўзи сезмаган холда турли ўзгаришлар аникланди..

Натижа: Текширув натижаси шуни курсатдики,  “Фундус” камера оркали  профилактик текширувдан ўтказилган 2143 та беморлардан 384 тасида тўр пардага турли хажмда янги ва эски кон куйилишлар кузатилди.

Контактсиз кўз ички босими 30 ёшдан юкори ахолида ўлчанди. Текшириш натижасида шу нарса аникландики, 1297 та ахолидан 214 тасида кўз ички босими юкори чикди ва кўриш  ўткирлиги эксцентрик торайгани аникланди

1- гурухда бирламчи текширувга келган беморлардан 26 тасида тўр пардада турли хилдаги ўзгаришлар, 5 та беморда тўр парда ва сариқ доғ атрофида улкан хажмдаги қон қуйилишлар аниқланди. Қолган 94 та беморда тўр парда ўзгаришсиз холда бўлди.

2-гурух. Кўриш фаолиятини оғир асоратларга олиб келувчи касалликлар –

( диабетик ретинопатия, нейроретинопатия, гипертония, КНД атрофияси, тўр пардага кон куйилиши, тўр пардани кўчиши)- 245 та;

3-гурух. Клиник рефракцияни ва бинокуляр кўришни бузилиш касалликлари — ( Миопия, гиперметропия. ОИТС, токсоплазмоз) — 85 та

Иккинчи гурухдаги беморларда асосан умумий касалликларнинг асорати сифатида тўр пардада турли хилдаги ўзгаришлар келиб чиққан.

Асосан қандли диабетнинг барча босқичлари билан оғриган 76 та беморда тўр пардада ўзгаришлар кучайиб борган. Диабетик нейроретинопатия билан оғриган 24 та беморда тўр пардага турли даражада қон куйилган. Непролифератив -Микроаневризмалар майда  интраретинал кон куйилишлар, тўр парда шиши, каттик ва юмшок экссудатив ўчоклар. Макулопатия (экссудатив, ишемик, шишли)

Препролифератив боскич — Веноз кон томир аномалиялари (томирларни кийшайиши), юмшок ва каттик экссудатларни кўпайиши, майда кон томирлар интраретинал аномалиялари (ИРМА) ва катта ретинал геморрагиялар.

Пролифератив боскич — Кўрув нерви диски ёки тўр парда бошка кисмлари неоваскуляризацияси, ретинал, преретинал ва интравитреал кон куйилишлар./ гемофтальм, неоваскуляризация атрофида фиброз тўкима хосил бўлиши.

 Терминал боскич — Витреоретиналь швартни тракция билан хосил бўлиши тўр пардани кўчишига олиб келади. Олд бўлма неоваскуляризацияси иккиламчи чандикли глаукомага олиб келади.

Неоваскуляр глаукома – бу иккиламчи глаукома бўлиб, янги кон томирларни рангдор парда, олд бўлма бурчагига ўсиб кириши ва чандик хосил килиш натижасида олд бўлма бурчагини беркилиши билан характер

ланади.Бунинг натижасида кўз ички босими кўтарилади ва даволаш кийин кечади. Диабетик макулопатия –сарик доғ сохасини кандли диабетда шикастланиши макулопатия кандли диабетни хохлаган боскичида ривожланади ва кўриш ўткирлигини пасайишига сабаб бўлади.

Шундай килиб, диабетик ретинопатияда кўриш  ўткирлигини пасайишига 3 та асосий сабаб бўлади. Макулопатия, тўр пардага турли хилда кон куйилиши ва тўр пардани тракцион кўчиши.

Гипертония касаллиги билан оғриган 27 та беморда тўр пардада турли даражадаги ўзгаришлар аникланди. 8 та бемор биттадан кўзи тўр пардасида сабабсиз қон қуйилган. 6 та беморда турли хажмдаги корамтир чегарали ўчоқлар ва 4 та беморда тўр парда кўчгани аниқланди.

Клиник рефракцияни ва бинокуляр кўришни бузилиш касалликлари —

( Миопия, гиперметропия. ОИТС, токсоплазмоз) — 85 та. Шуларда 46 та беморда миопик хориоретинит турли холатда, 9 та беморда экссудатив хориопатия, 10 та беморда дегенератив ўчоклар аниқланди.

Текширишлар давомида энг эътиборга лойиқ бўлгани, кўзида ёш оқиши, қизаришига шикояти билан келган 6 та бемор текширилганда кўзнинг тўр пардаси кўрув нерви диски атрофида турли хажмда қон қуйилишлар бор аммо кўриш ўткирлиги ўзгармаган.

Хулоса: Беморларни офтальмолог кўригидан ўтказишда ва шикоятига асосан диагностик ва профилактик текширув максадида КИБ аниклаш, А-В скан, “Фундус” камера текширувидан ўтказиш энг яхши самара беради ва кўрув аъзолари фаолиятини сақлаб қолади ва турли асоратларни олдини олади.

Юкоридагилардан келиб чикиб кандли диабет, хафакон касаллиги, коллогеноз касалликлар, ТБС, ва ОИТС билан оғриган беморларни доимий назоратга олиш кўрув нерви дискидаги ўзгаришларни мунтазам кузатиб бориш максадга мувофик бўлади.

909, 2021

ЖИЗНЬ И ТВОРЧЕСТВО ХАККАНИ ШИРВАНИ

Categories: Актуальные проблемы гуманитарных наук, Востоковедение|Tags: , , , |

Автор(ы): Камола ДЖУМАЕВА

В этой статье дается краткий отчет о жизни и творчестве Хаккани Ширвани, одного из великих мастеров персидской классической литературы, жившего в XII веке.

 

Ижодини қанча ўрганса шунча сирли хазиналарга бой бўлган форсийзабон шоирлардан бири – Хоқоний Ширвонийдир. Шоир форс мумтоз адабиётининг буюк намоёндаларидан бири ва ўзига хос қалам соҳиби. Шоир ўз даврининг пешқадам қасиданависларидан бири бўлган. Эронлик олим Б.Фурузунфар Хоқоний ҳақида шундай дейди: “У шундай шоирки ўзининг буюк истеъдоди, кучли тафаккури, теран салоҳиятини ҳар қандай маънода, бизга таниш ва нотаниш, биз ўрганган ва ўрганмаган мазмунни сўз либосида ифода этиш қобилятига эга эди. Унинг қудратини ҳар бир қасидасидаги теша тегмаган мазмунларни ифодалаши ва турфа маъноларни ўзига бўйсунтира олишидан билиш мумкин”.

Хоқоний номи билан танилган Иброҳим Афзалиддин Озарбайжоннинг Шервон ўлкасида ҳунарманд оиласида дунёга келган. Шоирнинг отаси дурадгор бўлган ва у ўғлини ҳунарманд бўлишини хоҳлаб, унинг таълим тарбиясига оз диққат этган. Аммо бўлғуси шоирнинг амакиси Кофиуддин Умар ибн Усмон таниқли табиб ва олим, жиянинг зеҳни ва ақл-идрокини кўриб уни тарбиясида олади. Жиянига Қуръони карим, фалсафа, риёзат ва ўзи билган барча билимларни ўргатади. 15-16 ёшларида шеър ёзишдаги маҳоратини кўрган амакиси унга Ҳассон ул-ажам тахаллусини беради. Хоқоний араб-форс тили ва адабиётини мукаммал ўрганган. Нодир поэтик истеъдоди соҳибининг довруғи яқин ва узоқ ўлкаларигача етади ва бу уни ширвоншоҳлар саройига келишига замин яратади. Шоирнинг биринчи устози амакиси Кофиуддин Умар ибн Усмон бўлса, иккинчи устози Абулаъло Ганжавий бўлган. Абулаъло ўша даврда Шервон ҳукмдори Манучеҳр ибн Фаридун (1120-1150) саройида “саййид ан-нудамо” (шоҳ надимларининг сардори) лавозимида бўлиб, ёш истеъдод эгасини сарой доирасига киришига кўмаклашди ва уни ўзига куёв қилди. Хоқоний Ширвоншоҳлар саройига кирганида 18 ёшда эди. Ёш истеъдод соҳиби Ширвоншоҳ Манушеҳрнинг хусусий фармони билан ўз даврининг адабий ижтимоий муҳитида энг олий мақом «Хоқоний» тахаллусига муносиб кўрилди. Даставвал, шоир саройга кирганидан хурсанд бўлиб, севиниб, мадҳиялар ёзади. Кейинчалик шоир маънавий оламида — Ширвоншоҳлар саройидан жон сақлаш фикри тинчлик бермасди. Хоқоний Ироқ, Хуросонга боришни хоҳлар, аммо бу орзуни қандай амалга оширишни билмасди. У 25 ёшга етганида устози ва ҳомийси Кофииддин оламдан ўтади. Бу йўқотиш шоирга қаттиқ зарба бўлади ва шундан сўнг шоир ҳаётининг паст-баландликлари бошланади. Тахминан ҳижрий 550-йилда машриқ шоҳларининг саройи ва Хуросонлик устозлар кўриш ниятида Ироққа сафар қилиб, Райгача етди. Шоир бу ерда қаттиқ касал бўлади ва Рай ҳокими сафарни давом эттиришдан тўхтатиб қолди. Натижада Хоқоний мажбур «Ширвон ҳибсхонаси»га қайтди. Бир оз муддат ўтганидан сўнг, Ширвонда бўлган пайтларида ҳаж ва икки Ироқ амирларини кўриш учун Ширвоншоҳдан сафар ижозатини сўраб, Маккаю Мадина зиёратига бағишланган бир неча қасидалар ёзади. Хоқоний Хуросон ва ўз даврида адабиёт маркази ҳисобланган Бағдодга сафар қилади ва бу ерда «Туфатул – Ироқайн» асарини, машҳур девонини ва «Мадинадан хабарлар» қасидасини ёзишга муваффақ бўлди. «Туҳфатул – Ироқайн» асари билан Озарбайжон адабиётида поэманинг тамал тошини қўйди. Сафар ва унинг таассуротларини шеърларидан, айниқса Исфаҳонда кечирган кунларини тараннум этган шеърлар билиш мумкин.

Шоир сафардан қайтганида ҳам ширвоншоҳлар саройидан узилиб қолмаган, аммо Хоқоний ва Ширвоншоҳлар орасида бизга номаълум сабабларга кўра келишмовчилик юзага келади ва ғаразгўйлар иғвоси туфайли шоир иккинчи маротаба зиндонга тушади. Шоир девонидан жой олган машҳур “ҳабсиялари” (зиндонбандлик шеърлари) яратилди. Аммо Масъуд Саъд Салмон ва Фалакий Шервонийлар маҳбусликдаги шеърларида ўз ҳолларидан шикоят қилиб, ҳукмдордан паноҳ тилаган бўлсалар, Хоқоний ҳабсиялари улардан фарқли ўлароқ шикоят ёки мадҳия эмас, балки фахрияга айланади:

Нофайи мушкам ки гар бандам куни дар сад ҳисор,

Суйи жон парвоз жоʻяд тайби жонафзойи ман…

Дояйи ман — ақлу заққа – шаръу маҳд инсоф буд,

Охшижон – уммиҳоту улвиён – обойи ман…

Молик ул-мулки сухан Хоқониям к-аз ганжи нутқ,

Дахли сад хоқон бувад як нуктайи ғарройи ман…

(Мен эрурман мушк, агар юз хил тўсиқдан ҳам ўтиб,

Жон димоғига етурман бўйи жонбахшим билан…

Ақл — доям, шаръ — озуқам, бешигим – инсофдурур,

Тўрт унсур — волидам, олий само — аждодларим…

Сўз мулки молики – Хоқоний эрман, боқсангиз,

Юзта хоқон мулкига тенг битта тенгсиз ташбиҳим…)

Шоирдаги бу журъат, бу даража ўз қадрига ишонч қаердан? Агар Анварий сарой шеъриятини қатъият ила рад этган бўлса, ўткинчи ҳавасларни деб ҳар кимларга мадҳиялар битишдан кескин юз ўгирган бўлса, энди унинг ёш замондоши имонга юз буриш билан мустаҳкам руҳий мадад топган эди. Энди бу маънавий озодлик йўлини на зиндон, на жисмоний азоблар, на моддий қийинчиликлар тўса олмас эди. Шоирнинг озод руҳи юксак парвозларга тайёр. Хоқоний шеърдан, шоирликдан юз ўгираётгани йўқ, балки шеърни, шоирликни фахр деб, улуғ рисолат деб билмоқда. Чунки бу шеър энди бир бурда нон илинжида, кичик бир лавозим умидида ҳомийнинг кўнглини олиш воситаси эмас, балки шоирнинг ақли ва истеъдоди, илми ва имонини, том маънода унинг маънавий қудратини намойиш қилиш қуролидир.

Бир неча мудатдан сўнг, тахминан 569 – йил иккинчи марта ҳажга боради ва 571-йил Ширвонга қайтганида, йигирма ёшли ўғли Рашиддин оламдан ўтди, бу мусибатдан сўнг турмуш ўртоғини ўлими ва бошқа мусибатларга йўлиқади. Шундан сўнг шоир узлатни танҳоликни хоҳлаб, Ширвоншоҳлар саройидан узоқлашди. Ҳаётидаги йўқотишлар шоирни руҳий тушкунликка тушишига ва тарки — дунё қилишига сабаб бўлади. Ахситан, Қизил Арслонлар уни саройга чақирсаларда шоир ҳар сафар турли баҳоналар билан уларнинг таклифини рад этади.

Борлиқ ҳақиқатини маънавият оламидан топган шоир энди миллатнинг ўтмиш хотираларида бугун ва эртанги кун ибратини кўради. Энди унинг учун мамдуҳ ва маддоҳ, ҳомий ва муҳтож йўқ, ҳукмдор ва фуқаро султон ва дарвеш тенг.

Хоқоний, аз ин даргаҳ дарюзайи ибрат кун,

То аз дари ту з-ин пас дарюза кунад хоқон.

Имрўз гар аз султон ринде талабад тўша,

Фардо зи дари ринде тўша талабад султон…

(Хоқоний, бу даргоҳдин ибрат тилаб олгин сен,

То ким эшигинг қоққай бир кун сени ҳам хоқон.

Бул кунда агар дарвеш муҳтож эса султонга,

Султон бўладур муҳтож дарвешга ахир бир он…)

Шоир умрининг сўнги йилларини Табризда ўтказди. Ўша ерда вафод этиб, “шоирлар қабристонида” дафн этилади. Шоир вафотидан сўнг Низомий Ганжавий унга марция ёзади:

به خود گفتم که خاقانی دریغاگوی من باشد

دریغا من شدم آخر دریغاگوی خاقانی

Таржимаси:

Ўзга айтдим Хоқоний қайғугуйим бўлсин деб,

Афсус, мен бўлдим охир унинг қайғугуйи

Хоқоний истиҳора ва ташбеҳ устаси, ўз навбатида шуни ҳам айтиб ўтиш жоизки ижоди мураккаб шоир. Баъзи ҳолларда сўзларини англаш қийин. Хоқонийнинг услуби Саноийнинг йўналишидан сарчашма олади. Шоир бир муддат Саноийга эргашиб, унинг қасидаларига тақлид қилиб ёзган. Эронлик олим Б.Фурузунфар шундай дейди “шуни таъкидлаш жоизки, ҳеч ким Хоқонийга тақлид қилолмаган. Хоқоний ўзини форсий шеърда – Рудакий, Саноийлардан баланд деб ҳисоблаган ва уларни ўзинг дастурхонидан тўкилган ушоқларни терувчилар деб билган. Аммо буларнинг ҳаммаси шоирона иддаолардир”.

Алишер Навоий Анварий ва Хоқонийни тенг кўради. Агар “Миҳож ун-нажот” қасидасини бир йўла ҳар икки шоирга татаббуъ қилган бўлса, “Ситтайи зарурия” туркумининг

Муаллим ишқу пири ақл шуд тифли дабистонаш,

Фалак дон, баҳри таъдиби вай инак чархи гардонаш —

байти билан бошланувчи охирги, олтинчи қасидаси “Насим ул-хулд” (Жаннат шабадаси) бевосита Хоқонийнинг —

Дили ман пири таълим асту ман тифли забондонаш,

Дами таслим – сари ушру сари зону дабистонаш —

деб бошланувчи қасидасига Амир Хусрав ва Жомийлардан кейинги татаббуъ сифатида ёзилган эди.

Хулоса қилиб айтганда Хоқоний Ширвонийнинг ижоди мураккаб. Хоқоний шеърларига аксарият завқ эгаларининг ошно бўлмаганлигининг сабаби, унинг фикрлари мураккаб ва муболағали деб билишларидан. Кўпчиликнинг шоир девонидан узоқлигининг сабаби ҳам сўзлар ва таъбирнинг ўзига хослиги ва илмий, эстетик тасвир усулига таянганлигидадир. Ҳеч иккиланмай Хоқоний Ширфонийни Эронда исталган ижод жиҳатдан энг улуғ ўринда туради деб айтиш мумкин.

909, 2021

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ КИБЕРБЕЗОПАСНОСТИ

Categories: Актуальные проблемы гуманитарных наук, Юридические науки|Tags: , , , , |

Автор(ы): Садриддин ШОХИЗИНДАЕВ

В статье рассматриваются актуальные вопросы противодействия кибербезопасности, а также международный и национальный опыт борьбы с киберпреступлениями, угрозы в виртуальном пространстве.

 

На сегодняшний день инциденты кибербезопасности происходят во всех секторах экономики и повседневной жизни. Кибербезопасность сегодня неразрывно связана с проявлениями терроризма, мошенничества, вымогательства, а методы защиты от них являются объектом многих научных исследований, проводимых ведущими учеными мира. Киберпространство нуждается в защите, а осуществить его могут только сведущие в данной сфере специалисты, чтобы обеспечить эффективную работу критически важных цифровых инфраструктур как государственного, так и частного сектора.

В мире вопросы кибербезопасности теперь выходят на новый международный уровень. Во всем мире субъекты от отдельных физических лиц до правительства государств прилагают все усилия дабы обеспечить устойчивость киберпространства и зависящих от него систем к кибератакам в условиях постоянного роста масштабов и сложности информационно-коммуникационных сетей, а также огромных объемов данных.

Кибербезопасность -это защита подключенных к Интернету систем, таких как оборудование, программное обеспечение и данные, от киберугроз. Эта практика используется частными лицами и предприятиями для защиты от несанкционированного доступа к центрам обработки данных и другим компьютеризированным системам.

Эффективная стратегия кибербезопасности может обеспечить надежную защиту от вредоносных атак, направленных на доступ, изменение, удаление, уничтожение или вымогательство систем и конфиденциальных данных организации или пользователя. Кибербезопасность также играет важную роль в предотвращении атак, направленных на отключение или нарушение работы системы или устройства.

Внедрение современных информационно-коммуникационных систем в сфере государственного и общественного управления является важным условием эффективной реализации проводимых социально-экономических и общественно-политических реформ и преобразований в стране [1]. Сегодня в стране делается много для эффективного внедрения инноваций, развития новых технологий и инновационных услуг, цифровизации во всех отраслях экономики, повышения технологической культуры и образованности общества. Международный союз электросвязи оценивает приверженность стран делу обеспечения кибербезопасности в связи с чем и был создан Глобальный индекс кибербезопасности, по которому Узбекистан в 2020 году занял 92 место среди 180 стран.

Опыт внедрения ИКТ на примере США, Европейского Союза и Китая, которые применяют различные модели электронного правительства (США — G2B, Евросоюз — G2C, Китай — G2B+G2C), демонстрирует ключевую роль обеспечения информационной безопасности [2].

Как показывает мировая практика и статистика, на сегодняшний день все компании, особенно крупные, финансовый сектор и госучреждения, к сожалению, подвержены риску быть атакованными. По данным интерактивной карты киберугроз лаборатории Касперского, по количеству атак на информационное пространство, по состоянию на 25.11.2020 г. Узбекистан занимает 73 место.

Стоит отметить, что состояние дел в области кибербезопасности зависит от количества и качества кадровых ресурсов, обеспечивающих кибербезопасность, именно поэтому государство должно развивать и наращивать потенциал кадров путем повышения уровня знаний, навыков и умений, необходимых для различных должностей в системе кибербезопасности, а также разработать и осуществить учебные программы и профессиональную подготовку в образовательных учреждениях. Многие страны испытывает нехватку квалифицированных IT-специалистов, исключением не является и наша страна. Несмотря на создание государственного унитарного предприятия «Центра кибербезопасности», создание отдела по борьбе с кибепреступлениями в МВД Республики Узбекистан ощущается явная нехватка квалифицированных специалистов.

Для повышения квалификации специалисты должны проходить переподготовку за рубежом за неимением таковых в республике. В высших военных образовательных учреждениях, к примеру, в Академии МВД нет методического обеспечения по обучения кибербезопасности, а также по расследованию киберпреступлений. Хотя в сентябре 2020 года был создан отдел по расследованию киберпреступлений в Следственном департаменте при МВД Республики Узбекистан, но методического обеспечения и квалифицированных кадров для качественного производства расследования киберпреступлений и обеспечения кибербезопасности в виртуальном пространстве отсутствует.

Согласно проведенному исследованию одной из распространенных причин уязвимости кибербезопасности, которое приводит к различным кибератакам является: 27% плохая осведомленнолсть пользователей; 26%- нехватка знаний по кибербезопасности, 8% — недостаток финансирования IT решений по кибербезопасности.

В 1985 г. в мире насчитывалось приблизительно 20 тыс. интернет пользователей, жители США составляли 90%. Через 20 лет, в 2005 г., число пользователей интернета по всему миру приблизилось к 1,1 млрд, среди них – более 200 млн американцев (около 17 %). По данным на середину 2013 г. 2,26 млрд человек в мире имеют доступ к интернету с различной степенью охвата населения всемирной паутиной в государствах. Например, в Исландии интернетом пользуется 95% населения, в Германии – 83%, в США – 77,9, в России – 49, в Китае – 38,3%. Несколько иная картина в государствах бывшего СССР. Так, в Эстонии, Латвии и Литве 76,5, 71,7 и 65,1% населения соответственно имеют доступ к интернету; в Азербайджане интернетом охвачены 50% населения, в Казахстане – 45, в Беларуси – 39,6, в Молдове – 38, в Грузии – 36,6, в Украине – 30,6, в Узбекистане – 30,2, в Киргизии – 20, в Таджикистане – 13, в Туркменистане – 5% [3].

В последние годы участились случаи кибератак, что привело к тому, что организации поспешили нанять квалифицированных специалистов, в результате чего на рынке труда стало крайне сложно найти профессионалов в данной сфере. Необходимость и срочность принятия мер усугубляется ситуацией с пандемией COVID-19 и тревожным звонком, вызванным резким увеличением числа успешных кибератак. Обучение и подготовка специалистов в области кибербезопасности не поспевает за необходимостью создания квалифицированной рабочей силы.

Причины этого дефицита многочисленны и разнообразны. На уровне формального образования (университет или колледж) за последние десять с лишним лет число специалистов по кибербезопасности неуклонно росло, но число выпускников все еще не достигает уровня, которого требует отрасль. Для обучения и подготовки высококвалифицированных специалистов требуется много времени, а ещё больше времени необходимо для приобретения ими практического опыта работы. В то же время инвестиции в подготовку кадров по вопросам кибербезопасности серьезно ограничены, поскольку бюджеты по статьям расходов, не связанным непосредственно с прибылью и доходом, были значительно сокращены [4].

Законодательное регулирование вопроса обеспечения кибербезопасности как в государственных и негосударственных учреждениях, так и в виртуальном границах страны, позволит создать качественную методическую базу для обучения и повышения квалификации IT специалистов для решения вопросов кибербезопасности и борьбы с киберпреступностью.

909, 2021

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ХУЛИГАНСТВА

Categories: Актуальные проблемы гуманитарных наук, Юридические науки|Tags: , , , , , |

Автор(ы): Дилноза КАРАКЕТОВА

В статье исследуются криминальные и криминологические аспекты хулиганства и вырабатываются соответствующие предложения, рекомендации и выводы в этой области.

Дунёда жамоат тартибига, жамоат хавфсизлигига тажовуз қилувчи жиноятларга қарши курашиш глобал аҳамият касб этмоқда, чунки безорилик умумий жиноятчиликнинг 22% ни ташкил қилиб, ҳар йили 9% га ошиб бормоқда[1]. 2019 йил якунлари бўйича БМТнинг Global Study on Children Deprived of Liberty маърузасида келтирилган статистикага кўра, безорилик мотиви билан содир этилган жиноятлар 37% ни ташкил қилган. Халқаро ҳужжатларда, қонунда жиноят учун жавобгарликни тўғри ифодалаш, қонунни қўллаш амалиётини имкон қадар қулайлаштириш мақсадида қонунчиликни қайта кўриб чиқилишига эътибор қаратилмоқда[2]. Юқоридагилар жиноят қонунчилигини ислоҳ қилиш, безорилик учун жавобгарлик белгиланган ЖК нормаларини тўғри қўллаш, қилмишни аниқ квалификация қилиш ва адолатли жазо тайинланишини таъминлаш устувор вазифалар эканлигидан далолат беради.

Жаҳонда безорилик оқибатида содир этилган жиноятларга қаршилик кўрсатишнинг жиноят-ҳуқуқий ва криминологик чоралари; жамоат тартибини сақлаш тизими тушунчаси, мазмуни ва моҳияти; маъмурий ва жиноий безориликни фарқлаш; безориликни, безорилик оқибатида баданга оғир шикаст етказишни квалификация қилиш; жамоат тартибини муҳофаза қилувчи ижтимоий муносабатларни жиноят-ҳуқуқий муҳофаза қилиш; безорилик ва безорилик оқибатида содир этилган жиноятларнинг криминологик жиҳатларини илмий ва амалий нуқтаи назардан тадқиқ этиш долзарб аҳамият касб этмоқда.

Мамлакатимизда жамоат тартибини сақлаш, жиноят қонунчилигини ислоҳ қилиш, ЖКнинг жамоат тартибини муҳофаза қилувчи нормаларини қўллаш амалиётини яхшилаш, жиноятчиликнинг олдини олиш, ҳуқуқни муҳофаза қилувчи органлар ва суд фаолиятини яхшилаш, одиллик, инсонпарварлик тамойилларига риоя этилишини кучайтиришга алоҳида эътибор қаратилиб, қатор мақсадли чора-тадбирлар амалга оширилмоқда. Хусусан, «Жиноят ва жиноят-процессуал қонунчилигини такомиллаштириш ва либераллаштириш, алоҳида жиноий қилмишларни декриминаллаштириш, жиноий жазолар ва уларни ижро этиш тартибини инсонпарварлаштириш»[3] мамлакат жиноят қонунчилигини ривожлантиришнинг устувор йўналишлари сифатида белгиланганлиги, ушбу соҳани тадқиқ этиш зарурати мавжудлигини кўрсатади.

Безорилик айнан жамоат тартибини бузиш, жиноят қонуни нормаларини инкор қилиш, уларга қарши чиқишда ифодаланувчи ҳуқуққа хилоф қилмишдир. Жамиятнинг бир бўлаги ҳисобланган шахсга, унинг ҳуқуқ ва манфаатларига тажовуз қилиш жиноят қонуни билан таъқиқланган. Шундай экан, безориликка жамиятга зид ҳодиса сифатида умумий таъриф беришда юқоридаги фикрларни эътиборга олиш зарур бўлади.

Безорилик шахс ёки бир гуруҳ шахсларнинг бошқа шахсга нисбатан зўрлик ишлатиши, ахлоқсиз ҳаракатлар қилишида ифодаланувчи агрессив хулқ-атвори бўлиб, жамоат тартиби тушунчасини ифодаловчи жамият томонидан эътироф этилган ахлоқ нормаларини инкор этадиган ва уларни бузадиган, давлат томонидан жазо қўллаш таҳдиди билан таъқиқланган, давлат, жамият ва шахсга зарар етказувчи қилмишдир.

Безорилик ҳуқуққа хилоф қилмиш сифатида аввало давлат ва жамият манфаатларига зид ҳаракат бўлиб, аниқ шахсга қаратилмайди. Сабаби шахснинг шаъни ва қадр-қиммати, соғлиғи ва ҳаёти жиноят қонунининг бошқа нормалари билан муҳофаза этилади. Безориликнинг ўзига хослиги унинг жамоат тартибига хавф солишида ифодаланади. Бундан келиб чиқиб безорилик тушунчасига айрим аниқликлар киритилиши лозим, деб ҳисоблаймиз.

Маълумки, жиноятнинг “ижтимоий хавфлилик” белгиси қилмиш оқибатида ижтимоий муносабатларга жиддий, кўп ҳолларда қайта тиклаб бўлмайдиган даражада зарар етказилишини англатади. “Мазкур жиноятларнинг ушбу тушунчаларга салбий таъсир қилиш механизмини ёритмай, қонун билан ҳимоя қилинадиган манфаатларга етказиладиган зарарнинг моҳиятини аниқламасдан, жамоат тартиби ва хавфсизлигини таъминлаш, фуқароларнинг ҳуқуқ ва манфаатларини ҳимоя қилиш соҳасидаги жиноятларнинг ижтимоий хавфлилиги мазмунини аниқлашнинг имкони бўлмайди”[4].

Ахлоқ қоидалари ва жиноят-ҳуқуқий таъқиқнинг юридик кучи турли даражада эканлиги боис уларни солиштириб бўлмайди, айнан жамоат тартибини ҳуқуқий жиҳатдан тартибга солиш жамият(аъзолари)нинг давлатга бўлган ишончи билан белгиланади.  Ҳуқуқий демократик давлатда жамоат тартиби, адолат, ишончнинг таъминланиши одоб-ахлоқ, одат нормаларнинг юзага келиши ва мавжуд бўлиши учун мақбул ташқи шароит сифатида намоён бўлади. Демак, жиноят-ҳуқуқий нормалар жамиятда ўрнатилган одоб-ахлоқ нормаларини муҳофаза қилиш орқали фуқароларда адолатга  ишончни мустаҳкамлайди.

Шундай экан, безориликнинг жиноят ҳуқуқий ва криминологик жиҳатларини ўрганиш асосида унинг олдини олиш масаласи долзарб ҳисобланади. Агар сўнгги йиллардаги безориликка оид статистикага мурожаат қилсак, мазкур қилмиш 2017 йилда 2016 йилга нисбатан 37,96%, 2018 йилда 42%га камайган, 2019 йилда 6,6%га, 2020 йилнинг олти ойида аввалги йилнинг шу даврига нисбатан 152,3%га кўпайган. Юқоридаги маълумотлардан кўриниб турибдики, безорилик жинояти кейинги икки йилда кескин ортган.

Безориликнинг жиноят-ҳуқуқий ва криминологик жиҳатларининг назарий, ҳуқуқий ва амалий жиҳатларини тадқиқ этиш натижасида қуйидаги таклиф, тавсия ва хулосалар ишлаб чиқилган:

  1. Жиноят ҳуқуқи назариясини ривожлантириш бўйича тавсиялар:
  2. Безорилик учун жавобгарлик белгиланган қонун нормалари ривожланиши тарихининг ҳар қандай босқичида унинг ижтимоий хавфлилиги жиноятчи томонидан жамоат тартиби, жамиятда ўрнатилган одоб-ахлоқ нормаларига тажовуз қилиш деб баҳоланган. Жиноят қонунчилигининг ривожланиб бориши билан безорилик оқибатида содир этиладиган айрим жиноятлар учун жавобгарлик оғирлаштирилиб, квалификациявий ҳолат сифатида қонун нормаларига киритилган.
  3. Безориликка жамоат тартибини қасддан бузиш, ўлдириш ёки зўрлик ишлатиш билан қўрқитиш, дўппослаш, соғлиқнинг бузилишига сабаб бўлган баданга енгил шикаст етказиш ёки ўзганинг мулкига шикаст етказиш ёхуд нобуд қилиш анча миқдорда зарар етказиш, деган таъриф берилган.
  4. Безорилик мотивини ҳеч қандай ташқи сабабларсиз ёки арзимаган сабаб туфайли айбдорнинг умум томонидан эътироф этилган қоидаларга, бошқа шахсларнинг ҳуқуқ ва манфаатларига беписандлигини намойиш қилишга ундовчи ҳис-туйғу (хоҳиш, истак), деб таърифлаш мумкин.
  5. Европанинг қатор давлатлари ЖКда жамоат тартибига қарши жиноятларнинг қиёсий-ҳуқуқий таҳлили қуйидаги хулосаларга келиши имконини берди:

1) уларнинг бирортасида безорилик мустақил жиноят таркиби сифатида назарда тутилмагани;

2) жамоат тартибига қарши жиноятларнинг асосий бевосита объекти жамоат тартиби ва тинчлигини таъминловчи ижтимоий муносабатлардир;

3) жамоат тартибини муҳофаза қилувчи нормаларда назарда тутилган:

а) зўрлик ёки зўрлик ишлатиш билан қўрқитиш (Испания, Швейцария, ГФР, Голландия ЖКлари);

б) мулкни нобуд қилиш ёки унга шикаст етказиш (Испания, Швейцария, ГФР, Австрия, Голландия ЖКлари);

в) бир гуруҳ шахслар томонидан содир этилиши (Испания, Швейцария, ГФР, Австрия, Франция);

г) ошкоралик хусусиятига эга ҳаракатлар (Испания, Швейцария, ГФР, Франция ЖКлари);

д) қурол ишлатиш (ГФР, Франция ЖКлари);

Бу жиноятларнинг жавобгарликни оғирлаштирувчи белгилари сифатида қуйидагилар назарда тутилган:

а) баданга шикаст етказиш (Испания, Австрия, ГФР, Голландия ЖКлари);

б) бошқалар ўлимига сабаб бўлиш (ГФР, Австрия, Голландия).

4) Швейцария ва ГФР жиноят қонунларида безорилик нияти қасддан одам ўлдиришда ҳисобга олинган, бошқа жиноят таркибларида бу белгига эътибор берилмаган;

5) ўрганилган давлатлар жиноят қонунчилигида жамоат тартибига қарши жиноят таркиби белгиларини ифодалашда қоида тариқасида объектив белгилар ишлатилган, баъзи ҳолларда баҳоланувчи тушунчалар ҳам мавжуддир.

  1. Хавфсизлик деганда, давлат, жамият ва шахснинг ҳаёти учун муҳим бўлган манфаатларнинг ички ва ташқи хавфлардан ҳимояланганлиги тушунилиши лозим. Шахс ва жамият хавфсизлигини ифодаловчи жамоат хавфсизлиги бир бутун давлат хавфсизлигининг алоҳида қисмини ташкил қилади.
  2. Қатор хорижий давлатлар Белорусь (ЖК 339), Қозоғистон(ЖК 275), Украина (ЖК 296), Тожикистон (ЖК 237), Россия (ЖК 213), Грузия (ЖК 239) жиноят қонунчилигида айнан “жамоат тартиби” атамаси қўлланилганлиги тўғри ҳисобланиб, Ўзбекистон Республикаси ЖК 277-моддасидаги “жамиятда юриш туриш қоидалари” деган жумла ўрнига “жамоат тартиби” деган жумланинг киритилиши жиноятнинг асосий-бевосита объектини тўғри белгилаш ва жавобгарлик масаласини тўғри ҳал қилиниши нуқтаи назаридан ҳам мақсадга мувофиқ.
  3. Безорилик кўп объектли жиноят эканлиги боис унинг содир этилишида жамоат тартибининг бузилиши зарурий белги ҳисобланиши, жамоат тартибини таъминлаш билан боғлиқ бўлган ижтимоий муносабатлар безориликнинг асосий-бевосита объекти; шахснинг соғлиғи, жисмоний дахлсизлиги, мулкий ҳуқуқлари, жамоат хавфсизлиги, бошқарув тартиби қўшимча-бевосита объекти ҳисобланади.
  4. Безорилик муқобил таркибли жиноятлар қаторига киради. Жамиятда юриш-туриш қоидасини қасддан менсимаслик уриш-дўппослаш ҳаракатлари билан боғлиқ ҳолда содир этилганда, жиноят натижасида оқибат келиб чиқиши талаб этилмайди. Жамиятда юриш-туриш қоидасини қасддан менсимаслик баданга енгил шикаст етказиш, мулкни нобуд қилиш ёки унга шикаст етказиш каби оқибатларга сабаб бўлган безорилик моддий таркибли ҳисобланади.
  5. ЖК 277-м. 1-қ.даги “уриш-дўппослаш” ўрнига “дўппослаш”ни қолдириш мақсадга мувофиқдир. Бу биринчи навбатда, ЖК ўзбек ва рус тилларидаги матнини бир хилда ифодаланишини таъминлаши (ЖК рус тилидаги матнида “уриш-дўппослаш” эмас, “побои”, яъни “дўппослаш” деб берилган); иккинчидан, “баданга шикаст етказилишига сабаб бўлмаган уриш”нинг майда безорилик доирасига киритилиши безориликнинг бу шакли учун МЖтК 183-моддасида жавобгарлик белгиланишига асос бўлади.
  6. ЖК 277-м.даги “баданга енгил шикаст етказиш” жумласидан олдин “соғлиқнинг бузилишига сабаб бўлган” жумласининг киритилиши, 1-қ.даги “ўлдириш ёки зўрлик ишлатиш билан қўрқитиш” деган жумла билан тўлдирилиши мақсадга мувофиқ.
  7. ЖК 277-моддаси диспозициясининг таҳлили безорилик объектив томонининг қуйидаги: оддий зарурий белги (жамиятда юриш-туриш қоидасини қасддан менсимаслик), мураккаб зарурий белги (уриш-дўппослаш, баданга шикаст етказиш, мулкни нобуд қилиш ёки унга шикаст етказиш) белгиларини ажратиш имконини берди. Безориликнинг иккинчи белгисида қонунда кўрсатилган ҳолатлардан бири ёки бир нечтаси бир пайтда мавжуд бўлиши мумкин.

Безориликнинг объектив томонининг оддий ва мураккаб белгилари:

1) жамиятда юриш-туриш қоидасини қасддан менсимаслик уриш-дўппослаш билан боғлиқ ҳолда;

2) жамиятда юриш-туриш қоидасини қасддан менсимаслик туфайли баданга шикаст етказиш;

3) жамиятда юриш-туриш қоидасини қасддан менсимаслик туфайли мулкни нобуд қилиш;

4) жамиятда юриш-туриш қоидасини қасддан менсимаслик оқибатида мулкни нобуд қилиш ва баданга шикаст етказиш;

5) жамиятда юриш-туриш қоидасини қасддан менсимаслик туфайли мулкни нобуд қилиш, уриш-дўппослаш ва баданга шикаст етказиш каби шаклларга ажратилган.

  1. Безориликнинг субъектив томондан тўғри ва эгри қасд билан содир этилиши, безорилик ҳаракатларини содир этаётган шахс кўпчинча келиб чиқадиган оқибатга нисбатан бефарқ муносабатда бўлгани учун (сўровда иштирок этганларнинг 55%) қасднинг ноаниқ тури мавжуд бўлади.
  2. Безорилик мотивига “ҳеч қандай ташқи сабабларсиз ёки арзимаган сабаб туфайли айбдорнинг умум томонидан эътироф этилган қоидаларга, бошқа шахсларнинг ҳуқуқ ва манфаатларига беписандлигини намойиш қилишга ундовчи ҳис-туйғу (хоҳиш, истак)” деб таъриф берилган.
  3. Миллий қонунчиликда “ёш бола” тушунчасига таъриф берилмаганлиги боис Фуқаролик кодексидаги 14 ёшга тўлмаган шахслар деганда “кичик ёшдаги болалар” тушунилиши белгиланганлигидан келиб чиқиб, ЖК 277-моддасида белгиланган “ёш бола” атамасини “14 ёшга тўлмаган шахс” ибораси билан алмаштиришни таклиф қилинган.
  4. Суд-тергов органлари томонидан йўл қўйилаётган хатоларнинг олдини олиш учун ЖК 277-моддасидан “хўрлаш” ҳамда “қария” ва “ногирон” тушунчаларини чиқариш тавсия этилган (“қария” ва “ногирон” шахслар, ожиз аҳволда ҳисобланиб, уларни ягона тушунча билан ифодалаш мақсадга мувофиқ).
  5. Амалда икки ёки ундан ортиқ шахсга нисбатан безорилик содир этилиш ҳолатлари ҳам учраётганлиги, бундай қилмиш кўпинча такроран безорилик деб квалификация қилинаётганлиги, бу эса ЖК 32-моддасида назарда тутилган қоидага зид эканлигидан келиб чиқиб, 277-моддаси 3-қисмига “икки ёки ундан ортиқ шахсга нисбатан” деган бандни киритиш лозим.
  6. ЖК 277-м. 3-қ. “г” бандидан “жамоатчилик вакилига” жумласини чиқариш мақсадга мувофиқ деб ҳисобланган, чунки “безорилик ҳаракатларининг олдини олиш чорасини кўрган бошқа фуқаролар” тушунчаси жамоатчилик вакилини ҳам қамраб олади.
  7. ЖК 277-м. 2-қ.да совуқ қуролдан, 3-қ.да ўқотар қуролдан фойдаланиб содир этилган безорилик учун алоҳида-алоҳида жавобгарлик белгиланиши тўғри эмас. ЖК қатор нормаларида “қурол ёки қурол сифатида ишлатилиши мумкин бўлган нарсаларнии қўллаб” содир этилган жиноятлар учун жавобгарлик белгиланиб, ўқотар қурол, совуқ қурол ва қурол сифатида фойдаланиши мумкин бўлган бошқа предметларндан фойдаланиб содир этилган жиноятларнинг барчаси ушбу белги бўйича квалификация қилинади. Юқоридагилардан келиб чиқиб, “қурол ёки қурол сифатида фойдаланиши мумкин бўлган нарсаларни қўллаб” содир этилган безорилик учун жавобгарлик ЖК 277-м. 3-қ. “в” б.да белгиланиши мақсадга мувофиқ.
  8. “Ўтакетган беҳаёлик” тушунчасини аниқ мезон асосида ифодалаш мумкин эмаслиги, суд-тергов амалиётида бу каби ҳолатларни баҳолашда жиддий камчиликларга йўл қўйилаётгани, МЖтКнинг 183-моддасида назарда тутилган майда безорилик ҳам жамоат жойларида уятли сўзлар билан сўкиниш, фуқароларга ҳақоратомуз шилқимлик қилиш каби қилмишларда ифодаланувчи беҳаёлик билан ҳам содир этилиши мумкинлиги, шунингдек, безориликнинг ўзи беҳаёликнинг ифодаси эканини ҳисобга олиб, бу белгини ЖК 277-моддасидан чиқариш таклиф қиламиз.
  9. Безори шахснинг криминологик тавсифи шахснинг ижтимоий-демографик, жиноят-ҳуқуқий ва маънавий-руҳий белгиларини ўз ичига олади. Ушбу белгилар нафақат безори шахси моҳиятини очиб беради, балки бу борадаги мавжуд муаммо ва камчиликларни аниқлаш имконини ҳам беради. Бу эса ўз навбатида, безорилик жиноятини содир этган шахсларга нисбатан таъсирчан профилактик чора-тадбирларни ишлаб чиқишга замин яратади.
  10. Ўзбекистон Республикаси Жиноят кодексини такомиллаштириш бўйича таклифлар:
  11. “Безорилик мотиви” тушунчасини ЖКнинг 8-бўлими “Атамаларнинг ҳуқуқий маъноси”га киритиш;
  12. Жиноят кодекси 277-моддасини қуйидаги таҳрирда баён этиш:

277-модда. “Безорилик”.

“Безорилик, жамоат тартибини қасддан бузиш, ўлдириш ёки зўрлик ишлатиш билан қўрқитиш, дўппослаш, соғлиқнинг бузилишига сабаб бўлган баданга енгил шикаст етказиш ёки ўзганинг мулкига шикаст етказиш ёхуд нобуд қилиш анча миқдорда зарар етказиш билан содир этилса.”

  1. Жиноят кодекси 277-моддаси 2-қисми “в”, “д” бандларини қуйидаги таҳрирда баён этиш:

в) такроран;

д) 14 ёшга тўлмаган, ожиз аҳволдаги шахсларга нисбатан;

  1. Жиноят кодекси 277-моддаси 3-қисми “а”, “б”, “в”, “г” бандларини қуйидаги таҳрирда баён этиш:

а) икки ёки ундан ортиқ шахсга нисбатан;

б) хавфли рецидивист томонидан;

в) қурол ёки қурол сифатида фойдаланиши мумкин бўлган нарсаларни қўллаб;

г) жамоат тартибини сақлаш вазифасини бажариб турган ҳокимият вакили ёки безорилик ҳаракатларининг олдини олиш чорасини кўрган бошқа фуқароларга қаршилик кўрсатиб содир этилган бўлса.

III. Суд амалиётини ва жиноятчиликка қарши кураш тизимини такомиллаштириш бўйича тавсиялар:

Безорилик мотиви билан зўрлик ишлатиб транспорт воситасини олиб қочишда агар безориликнинг бошқа аломатлари мавжуд бўлса (масалан, баданга шикаст етказиш, мулкни нобуд қилиш ёки унга шикаст етказиш), қилмиш жиноятлар жами тарзида квалификация қилишини зарурлиги Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 1996 йил 20 декабрдаги «Транспорт воситаларини олиб қочиш ишлари бўйича суд амалиёти ҳақида»ги 37-сон қарорида бу ҳақда тушунтириш берилиши амалиётда юзага келиши мумкин бўлган муаммоларнинг олди олинишига хизмат қилади.

909, 2021

ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ КОНЦЕПЦИИ ПРЕСТУПНОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Categories: Актуальные проблемы гуманитарных наук, Юридические науки|Tags: , , , , , , |

Автор(ы): Улфат ШОНАЗАРОВ

Автором проводится теоретический анализ концепции правонарушений среди несовершеннолетних, в котором сравниваются различные теоретические взгляды специалистов в этой сферы. Также были изучены понятие “правонарушения” в нормативно-правовые актах, регулирующие эти отношения.

Давлатимиз ўз мустақиллигини қўлга киритгандан бошлаб то бугунга қадар барча жабҳаларда турли ислоҳотлар амалга оширилди ва бу ислоҳотлар бевосита қонунчиликда ўз аксини топди. Жумладан, вояга етмаганлар ҳуқуқбузарликлари профилактикасига оид ҳам бир қанча норматив-ҳуқуқий ҳужжатлар қабул қилинди. Мазкур норматив-ҳуқуқий ҳужжатлар сирасига Ўзбекистон Республикасининг 2010 йил 29 сентябрда қабул қилинган “Вояга етмаганлар ўртасида назоратсизлик ва ҳуқуқбузарликларнинг профилактикаси тўғрисида”ги, Ўзбекистон Республикасининг 2014 йил 14 майдаги “Ҳуқуқбузарликлар профилактикаси тўғрисида”ги  ва Ўзбекистон Республикасининг 2016 йил 14 сентябрдаги “Ёшларга оид давлат сиёсати тўғрисида” ги, 2016 йил 16 сентябрдаги “Ички ишлари органлари тўғрисида” ги Қонунлари ва Ўзбекистон Республикаси Президентининг 2017 йил 14 мартдаги ПҚ-2833-сонли “Ҳуқуқбузарликлар профилактикаси ва жиноятчиликка қарши курашиш тизимини янада такомиллаштириш чора-тадбирлари тўғрисида”ги қарорларини киритишимиз мумкин.

Бугунги кунда давлатимиз томонидан ёшлар учун яратиб берилган бир қатор имкониятларга қарамай, улар ва уюшмаган ёшлар ўртасидаги содир этилаётган ҳуқуқбузарликлар масаласи кенг жамоатчликни жиддий ташвишга солмоқда.

Аввало, “ҳуқуқбузарлик” тушунчасига тўхталадиган бўлсак, мазкур тушунчанинг мазмуни бўйича қатор мунозарали ёндашувлар илгари сурилган.

Бу масала бўйича биринчи ёндашув муаллифлар (И.Исмаилов ва М.З.Зиёдуллаев[1], Б.Х.Пўлатов[2])нинг фикрига кўра, ҳуқуқбузарлик деганда, маъмурий жавобгарлик назарда тутилган, айбли, ғайриҳуқуқий қилмиш (ҳаракат ёки ҳаракатсизлик) тушунилади.

Фикримизча, ушбу ёндашувда ҳуқуқбузарлик тушунчасининг мазмуни тор ифодаланган, яъни фақат маъмурий ҳуқуқбузарликни қамраб олган.

Иккинчи ёндашувга доир тушунча борасида юридик энциклопедияга мурожаат этамиз.

Юридик энциклопедияга таъкидланишича, ҳуқуқбузарлик – жамиятда ўрнатилган ва қонун асосида белгиланган тартиб ёки умуман ижтимоий яшаш қоидаларини бузиш ҳисобланиб, у жиноят, ножўя ҳаракат, интизомни бузиш шаклида бўлади, кўп ҳолларда қонунбузарлик сўзи билан ҳамоҳанг баён этилади[3].

Айрим муаллифлар (М.Ю.Кержнер, Ғ.Т.Абдуллаходжаев[4]) ҳам ҳуқуқбузарлик тушунчаси жиноят, ножўя хатти-ҳаракат, интизомни бузиш кабиларни ўз ичига олади, деб ҳисоблайди.

Бизнингча, ушбу ёндашувда ҳуқуқбузарлик тушунчасининг мазмуни ниҳоятда кенг талқин этилган. Бу эса, ҳар қандай қонунбузилиши ҳолатларини асоссиз равишда ҳуқуқбузарлик сифатида баҳоланишига олиб келади.

Учинчи ёндашув эса, Ўзбекистон Республикасининг «Ҳуқуқбузарликлар профилактикаси тўғрисида»ги Қонунига мувофиқ, ҳуқуқбузарлик – содир этилганлиги учун маъмурий ёки жиноий жавобгарлик назарда тутилган, айбли, ғайриҳуқуқий қилмиш (ҳаракат ёки ҳаракатсизлик)дир (3-моддаси).

Қиёсий-ҳуқуқий таҳлил шундан далолат берадики, ўрганилган хорижий давлатлар қонунчилигида ҳуқуқбузарлик тушунчасига берилган таърифлар миллий қонунчиликдаги таърифга мазмунан мос келади.

Жумладан, ҳуқуқбузарлик тушунчаси Россия Федерациясининг «Россия Федерациясида ҳуқуқбузарликлар профилактикаси тизимининг асослари тўғрисида»ги 2016 йил 23 июндаги Федерал қонунида «маъмурий ёки жиноий жавобгарликка тортишга асос бўлувчи ғайриҳуқуқий қилмиш (ҳаракат, ҳаракатсизлик) маъмурий ҳуқуқбузарлик ёки жиноят» (2-моддаси); Беларусь Республикасининг «Ҳуқуқбузарликлар профилактикаси бўйича фаолиятнинг асослари тўғрисида”ги 2014 йил 4 январдаги қонунида «содир этилганлиги учун маъмурий ёки жиноий жавобгарлик назарда тутилган, айбли, ғайриҳуқуқий ҳаракат (ҳаракатсизлик)» (1-моддаси) сифатида таърифланган.

Аҳамият бериш жоизки, ҳуқуқбузарлик тушунчасини таърифлашда Ўзбекистон ва Россия Федерацияси қонунларида ғайриҳуқуқий қилмиш (ҳаракат ёки ҳаракатсизлик) тушунчаси, Беларусь Республикаси қонунида ғайриҳуқуқий ҳаракат (ҳаракатсизлик) тушунчаси қўлланилган.

Ўйлашимизча, Беларусь Республикаси қонунидаги ушбу ёндашув қўллаб-қувватланишга лойиқдир. Ўзбек тилининг изоҳли луғатига кўра, қилмиш тушунчаси «қилинган иш», «ножўя иш», «ҳаракат», «фаолият» маъноларини англатади[5]. Шунга асосланган ҳолда айтиш мумкинки, қилмиш фақат механик ҳаракатда ифодаланади. Ҳаракатсизликни қилмиш сифатида баҳолаш мунозаралидир.

Ўтказилган таҳлилларни умумлаштириб, шундай хулосага келиш мумкин: ҳуқуқбузарлик деганда, содир этилганлиги учун маъмурий ёки жиноий жавобгарлик назарда тутилган, айбли, ғайриҳуқуқий ҳаракат ёки ҳаракатсизлик тушунилади.

Ҳуқуқбузарлик маъмурий ҳуқуқбузарлик ва жиноятни ўз ичига қамраб олади.

Ўзбекистон Республикасининг Маъмурий жавобгарлик тўғрисидаги кодекси 10-моддаси (маъмурий ҳуқуқбузарлик тушунчаси)нинг 1-қисмига кўра, маъмурий ҳуқуқбузарлик деганда, қонун ҳужжатларига биноан маъмурий жавобгарликка тортиш назарда тутилган, шахсга, фуқароларнинг ҳуқуқлари ва эркинликларига, мулкчиликка, давлат ва жамоат тартибига, табиий муҳитга тажовуз қилувчи ғайриҳуқуқий, айбли (қасддан ёки эҳтиётсизлик орқасида) содир этилган ҳаракат ёки ҳаракатсизлик тушунилади.

Ушбу модданинг 2-қисмида Маъмурий жавобгарлик тўғрисидаги кодексида назарда тутилган ҳуқуқбузарлик учун маъмурий жавобгарлик, башарти бу ҳуқуқбузарлик ўз хусусиятига кўра жиноий жавобгарликка тортишга сабаб бўлмаган тақдирда, амалга оширилиши белгиланган.

Ўзбекистон Республикасининг Жиноят кодекси 14-моддаси (жиноят тушунчаси)нинг 1-қисмига кўра, ушбу Кодекс билан тақиқланган, айбли ижтимоий хавфли қилмиш (ҳаракат ёки ҳаракатсизлик) жазо қўллаш таҳдиди билан жиноят деб топилади.

Ушбу модданинг 2-қисмида Жиноят кодекси билан қўриқланадиган объектларга зарар етказадиган ёки шундай зарар етказиш реал хавфини келтириб чиқарадиган қилмиш ижтимоий хавфли қилмиш деб топилиши белгиланган.

Жиноят кодексининг 2-моддасида унинг асосий вазифаларидан бири– шахсни, унинг ҳуқуқ ва эркинликларини, жамият ва давлат манфаатларини, мулкни, табиий муҳитни, тинчликни, инсоният хавфсизлигини жиноий тажовузлардан қўриқлаш эканлиги мустаҳкамланган.

Вояга етмаганлар ўртасида назоратсизлик ва ҳуқуқбузарликларнинг профилактикаси – вояга етмаганларнинг назоратсизлиги, қаровсизлигига, улар томонидан ҳуқуқбузарликлар ёки бошқа ғайриижтимоий хатти-ҳаракатлар содир этилишига имкон берадиган сабаблар ва шарт-шароитларни аниқлаш ҳамда бартараф этишга қаратилган, якка тартибдаги профилактика иши билан биргаликда амалга ошириладиган ижтимоий, ҳуқуқий, тиббий ва бошқа чора-тадбирлар тизимидан иборат бўлиб, вояга етмаганлар ҳуқуқбузарликларига тўхталиб ўтамиз.

Ҳуқуқбузарлик ижтимоий маънода жамият, фуқаролар ва жамоат бирлашмаларининг ҳуқуқ ва манфаатларига хавф туғдиришга қодир хулқ бўлиб, у ижтимоий муносабатларнинг ривожланишини қийинлаштиради ва уларнинг бузилишига сабаб бўлади. Ҳуқуқбузарлик қасд ёки эҳтиётсизлик кўринишида бўладиган, ҳуқуқ қоидаларига риоя қилмаслик оқибатида жамият, давлат ва фуқаролар (шахслар) манфаатларига етказиладиган моддий ва маънавий зарар ёки хавфли ҳаракат ва ҳаракатсизлиқдир.

Ҳуқуқбузарлик – ҳуқуқ ва муомала лаёқатига эга субъект томонидан содир этиладиган, ҳуқуқ нормалари талабларига зид кeлувчи ҳамда шахсга, мулкка, давлатга ва бутун жамиятга зарар кeлтирувчи ижтимоий хавфли қилмишдир.

Ҳуқуқбузарликнинг асосий бeлгилари қуйидагалардан иборат:

1) ҳуқуқбузарлик жамият ва шахс учун ижтимоий хавфли характeрга эга;

2) ҳуқуқбузарлик ҳуқуққа қарши характeрга эга;

3) ҳуқуқбузарлик – айбли қилмишдир;

4) ҳуқуқбузарлик фақат кишилар томонидан содир қилинади;

5) ҳуқуқбузарлик кишиларнинг эрки ва онгига боғлиқ бўлган ҳолда, улар томонидан ихтиёрий амалга оширилади ва ҳоказо.

Ҳуқуқбузарлик юридик факт бўлиб ҳисобланади, у ўз навбатида қўриқловчи характeрга эга бўлган ҳуқуқий муносабатларни юзага кeлтиради. Ҳуқуқбузарликнинг таркиби муайян ҳуқуқ нормаларини шарҳлашда, унинг мазмунини очиб бeришда ҳамда дунёқараш нуқтаи назаридан муҳим аҳамиятга эгадир. У ўз ичига тўртта унсурни қамраб олади: объект, субъект, объектив томон ва субъектив томони ўз ичига олади.

Нужно индивидуальное решение?

Если у вас есть вопросы вы можете связаться с нами через форму обратной связи.

Чем мы можем помочь?